Cyril
Beeindruckend! Und die Vielseitigkeit verbessert sich während der Einspielzeit weiter, die bei mir etwas länger dauert, also sicher noch mehr Überraschungen.
Kommentar vom 15. März 2026 — Erfahrung vom 1. Januar 2026
Gilles
Die Lautsprecher XLS15 wurden auf NORSTON-Ständern montiert und in einem Raum von kaum 15 m² installiert. Meine Ohren sind 68 Jahre alt, daher ist meine Einschätzung persönlich. Ich bin von zwei Athom Eurus auf diese Lautsprecher umgestiegen. Die Athom sind sehr analytisch und dynamisch und haben einen Wirkungsgrad von 96 dB. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass den Elipson Details fehlten, aber ich stellte fest, dass diese Details in der Klangbühne gut vorhanden sind, jedoch mehr in der Mitte verdünnt. Bei den Athom traten sie hingegen an den Seiten in der Nähe der Lautsprecher hervor. Welcher ist treuer? Das ist mir ein wenig egal, da beide Hörweisen angenehm sind. Ich höre "Klassik - kleine und große Formationen", Jazz, Folk, Pop, Rock und ein wenig Varieté, vorzugsweise auf Vinyl - (Tonarm mit MC-Tonabnehmer und WEST-Vorverstärker). Ich habe die Schaumstoffeinsätze in die Bassreflexöffnungen gesteckt und die Wiedergabe ist sehr angenehm. Endlich habe ich den Bass, der mir ein wenig fehlte. Ich gebe zu, dass ich auf Aufnahmen, die ich flach fand, Details wiederentdeckt habe. Beispiel: 5. Symphonie DVORAK DECCA. Im Allgemeinen kommen die Instrumente gut zur Geltung, die Stimmen und Chöre sind gut unterscheidbar und die Klangbühne ist breit. Eine angenehme Überraschung: Mein Marantz SA 15S1 CD-Player wurde transformiert und eine weitere Überraschung: Ich habe die Athom an einen bescheidenen LUXMAN 707 angeschlossen und es funktioniert göttlich. Ich bin sehr zufrieden mit diesen XLS15. Ein schöner Kauf. Auf Magnat RV3 Vorverstärker und Jeff Rowland 125 Verstärker.
Kommentar vom 17. Juni 2024 — Erfahrung vom 22. Mai 2024
Mickael
Als Ersatz für ein Paar Klipsch RP-280F werden sie von einem Denon PMA 2500 angetrieben. Sie sind noch in der Einlaufphase und ich entdecke sie jeden Tag ein wenig mehr.
Präzision, nur für HiFi-Nutzung.
Die Vor- und Nachteile im Vergleich zu den Klispch.
Die Nachteile:
* Zurückhaltende Bässe im Vergleich zu den Klipsch (trotz 2x30cm)
Die Vorteile:
* Einstellbarer Mitteltonbereich und Hochtöner.
* Ein überall passendes Design im Gegensatz zu großen Lautsprechersäulen. (Lautsprecher von der Ehefrau genehmigt).
Kommentar vom 25. September 2023 — Erfahrung vom 14. September 2023
Nicolas
Diese Lautsprecher werden von einem alten Röhrenverstärker Edgar mit 2x45W angetrieben. Es gibt Power und Detail. Sie sind mit einem Plattenspieler mit einem Rega Exact Tonabnehmer und einem CD-Player der Einsteigerklasse kombiniert. Meine Idee ist es, einen "analogen" Klang zu begünstigen. Ich weiß nicht, was ich über die Qualität des DAC meines CD-Players sagen soll, aber mit der einen oder anderen dieser Quellen wird die Kombination meinen Ohren nach immer ausgewogener. Die laufende Einspielzeit ist sehr vielversprechend, ich höre immer mehr Feinheiten und Details, die die Musik geeignet machen, lange gehört zu werden.
Der manchmal zu kristalline Klang, wie der des Klaviers auf einigen Aufnahmen, lässt sich über das System des Lautsprechers anpassen, das die Höhen und Mitten um ein Dezibel reduziert oder erhöht. Ahmad Jamal, Peter Hill und Scott Ross, die man hören sollte, können auf diesem System wunderbar klingen.
Kommentar vom 6. September 2023 — Erfahrung vom 19. August 2023
Albert
Nach über 40 Stunden Einlaufzeit werden die Lautsprecher immer präziser. Ich denke, zusammen mit dem Marantz PM7000N bilden sie eine gute Kombination. Um diese Lautsprecher optimal zu betreiben, benötigt man keine überdimensionierte Endstufe. Ein Verstärker mit einer guten Stromversorgung und ausreichender Leistung genügt völlig. Bei einer Empfindlichkeit von 92 dB reichen auch Verstärkerleistungen im üblichen Bereich aus.
Ich kann die XLS15 Lautsprecher uneingeschränkt empfehlen!
Kommentar vom 13. Dezember 2022 — Erfahrung vom 2. Dezember 2022
