Jean-luc
Die beiden Gehäuse müssen in einer Achse positioniert sein, damit dies sehr gut funktioniert.
Die Verbindung ist empfindlich. Ein Hindernis zwischen Sender und Empfänger verhindert die Übertragung.
Ansonsten erfüllt es seinen Zweck.
Kommentar vom 10. März 2020 — Erfahrung vom 13. Dezember 2016
Automatisch übersetzt — Original anzeigen (Französisch)
Les deux boîtiers doivent être dans l'axe pour que cela fonctionne très bien.
Liaison fragile, un obstacle entre l'émetteur et le récepteur empêche la transmission.
Sinon fait le job.
Damien
Kleiner kabelloser Sender, keine Qualitätsverluste bei der Bildübertragung (sogar 3D), aber komplizierte Positionierung. Tatsächlich neigt das Bild dazu, auszufallen, sobald man vor dem Gehäuse vorbeigeht (Abstand zwischen den beiden Modulen 4,5 m). Unterstützt keine Temperaturanstiege (Bildausfälle). Er wird perfekt sein, um das Bild an einen Deckenprojektor zu senden (freies Feld)... Für diejenigen, die Inhalte mit einer Quelle außerhalb des Raums übertragen möchten, denke ich, Sie sollten besser woanders suchen.
Pluspunkte: nicht sperrig.
Minuspunkte: launisch.
Kommentar vom 10. Dezember 2016 — Erfahrung vom 30. September 2016
Automatisch übersetzt — Original anzeigen (Französisch)
Transmetteur sans fil minuscule, pas de perte de qualité dans la transmission de l'image (même 3D) mais positionnement compliqué. En effet, l'image à tendance à décrocher dès que l'on passe devant le boitier (distance entre les 2 modules 4,5 m) , ne supporte pas les montées en températures (décrochage de l'image) . Il sera parfait pour envoyer l'image à un vidéoprojecteur situé au plafond (champ libre) ... Pour ceux qui souhaitent diffuser du contenu avec une source en dehors de la pièce je pense qu'il vaut mieux passer votre chemin.
Les plus : pas encombrant.
Les moins : capricieux.
